Участник отличает несогласие от травли, составляет короткую поддерживающую реплику и называет безопасный способ обратиться за помощью.
Обсуждаем вымышленные примеры. Не называем реальных людей. Можно пропустить упражнение.
Спросите: чем отличается спор по поводу идеи от ситуации, когда группу объединяет унижение человека?
В рабочем листе подчеркните два действия, которые превращают единичную реплику в коллективную атаку.
Составьте ответ свидетеля без нападения: «Не будем распространять унизительные сообщения. Если нужно обсудить ошибку, обсудим саму задачу».
Запишите три шага: как поддержать человека, какие сведения сохранить без рассылки и к кому обратиться.
Перепишите фразу «пусть сам разберётся» в правило, которое даёт человеку понятный способ получить помощь.
Выходное задание: «Я могу не поддержать травлю, если…». Участник называет действие, адресата помощи и объясняет выбор.
Участник отличает несогласие от травли, составляет короткую поддерживающую реплику и называет безопасный способ обратиться за помощью.
При непосредственной угрозе безопасности — 112. Для несрочной помощи обратитесь к надёжному взрослому или официальной службе.